Prema saopštenju MUP-a, šest osoba je uhapšeno zbog sumnje da su u periodu 2017–2018. sačinjavane i overavane dokumentacije o izvedenim radovima koji nisu izvedeni, uz plaćanje po nalogu odgovornih iz EPS-a; šteta je 7.458.050 dolara. [2]
Javni novac · 2017–2026
Industrijski kolosek Stig–Kostolac B (EPS)
Plaćanje radova na pruzi do termoelektrane Kostolac B koji prema veštačenju nisu izvedeni ili nisu kvalitetni, i spor oko vođenja istrage.
IshodPodignuta optužnicastanje 21. 3. 2026.Više javno tužilaštvo je 2024. podiglo optužnicu protiv deset osoba; odluka suda o potvrđivanju nije pronađena.
Sadržaj dosijea
Pregled
Prema tužilaštvu, u izgradnji industrijskog koloseka od stanice Stig do termoelektrane Kostolac B (ugovor oko 14 miliona dolara, 2017–2018) sačinjavana je dokumentacija o radovima koji nisu izvedeni, a EPS je plaćao. Policija je u februaru 2023. uhapsila šest osoba; veštačenje navodi štetu od oko 7,5 miliona dolara. Više javno tužilaštvo u Beogradu podiglo je 11. jula 2024. optužnicu protiv deset osoba i predložilo da je preuzme sud za organizovani kriminal. Krivica nije utvrđena. Tužiteljka koja je naložila hapšenje premeštena je dan kasnije, što tužilaštvo objašnjava godišnjim rasporedom, a ona osporava. Prema izveštajima iz 2024. i 2026, pravni ishod optužnice nije potvrđen.
Više javno tužilaštvo u Beogradu je 21. marta 2026. odgovorilo na prilog Insajdera: navelo je da je optužnica podignuta 11. jula 2024. protiv deset okrivljenih i da je predloženo da se Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg suda oglasi nenadležnim i predmet prosledi odeljenju za organizovani kriminal. Odluka suda o potvrđivanju optužnice nije pronađena; kasniji ishod nije potvrđen. [6]
Širi kontekst
Gradnja industrijskog koloseka od stanice Stig do termoelektrane Kostolac B počela je u septembru 2017; pruga je trebalo da bude duga blizu 22 kilometra i da olakša dopremu uglja za novi blok. [4]
Posao od oko 14 miliona dolara dobio je konzorcijum Italiana Costruzioni i Bauvezen iz Lazarevca; BIRN navodi da je Bauvezen mesec dana po početku preuzeo sve obaveze u projektu. [4]
Nadzor je ugovorom od 80 miliona dinara povereno Saobraćajnom institutu CIP, a radove su nadzirali i inženjeri EPS-a; na osnovu njihovih izveštaja puštane su tranše kredita i vršena plaćanja. [4]
Činjenice i navodi
BIRN navodi da je veštačenje utvrdilo ukupnu štetu od 7,5 miliona dolara: 3,5 miliona za nekvalitetne radove i oko 4 miliona za radove koji nisu izvedeni. [4]
Prema veštaku, šljunak je nabavljan po 18–20 dolara po kubiku iako je ugovorom bio predviđen besplatan šljunak iz kopa Drmno, što je podiglo cenu nabavke na skoro četiri miliona dolara; EPS je, kaže se u izveštaju, odobravao plaćanja bez aneksa ugovora. [4]
Tužilaštvo navodi da je 11. jula 2024. podignuta optužnica protiv deset okrivljenih zbog zloupotrebe položaja u gradnji koloseka, pranja novca i poreskih krivičnih dela, uz imovinsku korist od 7.458.019,71 dolara. [6] [7]
BIRN navodi da je veštak građevinske struke upozorio da je geodetsko merenje za novo veštačenje obavilo lice koje nije upisano u registar sudskih veštaka, i da tužioci i pravni eksperti smatraju da se optužnica na tom nalazu može oboriti. Direktor Zavoda nije osporio angažovanje te firme u Požarevcu. [4]
Tužiteljka Bojana Savović, koja je naložila hapšenje, premeštena je sutradan iz Posebnog odeljenja za suzbijanje korupcije. Tužilaštvo kaže da je to bila redovna izmena rasporeda po njenoj ranijoj želji; ona to i navode o odugovlačenju predmeta osporava. [5] [3]
Hronologija
- 2017-09
Počinje gradnja industrijskog koloseka Stig–Kostolac B. [4]
- 2019-10
Tužilaštvo za organizovani kriminal formira predmet na osnovu krivične prijave Unutrašnje kontrole EPS-a. [4]
- 2020-07
EPS pokreće vanparnični postupak u Požarevcu i traži veštačenje radi utvrđivanja štete. [4]
- 2023-02-22
Policija po nalogu Višeg javnog tužilaštva hapsi šest osoba zbog sumnje u oštećenje EPS-a na Kostolcu B. [2]
- 2023-02-23
N1 javlja da je tužiteljka koja je vodila predistragu premeštena; tužilaštvo to opisuje kao redovnu izmenu rasporeda. [3]
- 2023-06
Tužilaštvo nalaže novo, opširnije veštačenje. [4]
- 2024-07-11
Podignuta optužnica protiv deset okrivljenih; tužilaštvo predlaže prosleđivanje sudu za organizovani kriminal. [7]
- 2026-03-21
Više javno tužilaštvo odgovara na prilog Insajdera i ponavlja da je optužnica podignuta 2024. [6]
Reakcije i javne tvrdnje
Stavovi imenovanih učesnika i navodi objavljeni u izvorima. Nisu rezultat merenja javnog mnjenja niti potvrda iznetih optužbi. Izjave su sažete; izvor sadrži njihov puni kontekst.
Predstavnik sindikata ocenio je za N1 da slučaj pokazuje opšti nivo korupcije u preduzeću; krivica osumnjičenih nije utvrđena. [1]
Profesor je ocenio da je slučaj verovatno samo deo većeg problema i da ranije afere u EPS-u često nisu imale epilog; EPS nije odgovorio na pitanja N1. [1]
Opoziciona političarka tvrdila je na Tviteru da je tužiteljka smenjena da ne bi završila slučaj; to je politička ocena, ne nalaz. [3]
Savović je za N1 odbacila navode da je tražila premeštaj i da je odugovlačila predmet, i rekla da je predmet bio u policiji, a ne u tužilaštvu. [5]
Tužilaštvo je saopštilo da su hapšenja izvršena po nalogu višeg javnog tužioca Nenada Stefanovića i prvog zamenika za suzbijanje korupcije, kako bi se postupak ubrzao, i da je zamenica odugovlačila predistražni postupak. [5]
Paunović je za BIRN ocenila da optužnica koja se oslanja na veštačenje sa spornim geodetskim merenjem ne može da opstane; tužilaštvo kasnije navodi da je ona u predistrazi odbacila krivičnu prijavu. [4] [6]
Advokati kompanije izvođača odbili su da komentarišu slučaj za BIRN dok ne dobiju optužnicu; stav okrivljenih nije dat u pročitanim izvorima. [4]
Tužilaštvo je odbacilo tvrdnje iz priloga Insajdera da optužnica nije potvrđena i da je vreme izgubljeno, i navelo da su iznosi koristi utvrđeni u istrazi premašili one s kojima je istraga počela. [6]
Posledice i značaj
Zašto ova oznaka: Širi značaj
Slučaj se odnosi na plaćanja javnog preduzeća EPS za radove na energetskom objektu i na kontrolu nadzora, uz spor o postupanju tužilaštva; izvori ne dokazuju širi mehanizam izvan jednog ugovora, pa nije označen kao sistemski (tk-4, tk-7, tk-9). [2] [4] [6]
Urednička procena društvenog i institucionalnog dometa · pregled 2026-10-27. Kriterijumi značaja
Nije utvrđena neposredna posledica po život ili zdravlje; BIRN navodi da je pruga trebalo da olakša dopremu uglja za blok termoelektrane koja daje gotovo petinu struje u Srbiji.
Ugovor je vredan oko 14 miliona dolara (EPS je izvođačima isplatio 95% fakturisanih 13,5 miliona, prema BIRN-u). Prema nalazu veštačenja, šteta je oko 7,5 miliona dolara (3,5 miliona nekvalitetni radovi, 4 miliona neizvedeni radovi); optužnica pominje pribavljenu imovinsku korist od 7.458.019,71 dolara. To su navodi i nalaz veštačenja, ne presuda.
Nadzor nad radovima javnog preduzeća EPS, kontrola kvaliteta i plaćanja, kao i dodela predmeta u tužilaštvu nakon hapšenja.
Javno preduzeće EPS · Kostolac · Više javno tužilaštvo u Beogradu
Uredničko tumačenje mogućih posledica, na osnovu navedenih izvora.
Navodi se odnose na ugovor koji su nadzirali Saobraćajni institut CIP i inženjeri EPS-a; izvori ne uspostavljaju odgovornost viših nivoa upravljanja, a BIRN primećuje da na optužnici nema nikog iz rukovodstva EPS-a. [4]
Iznosi štete potiču iz veštačenja i optužnice i razlikuju se u izvorima za nekoliko desetina dolara; za sada ne postoji pravosnažna odluka koja bi utvrdila štetu ili krivicu. [2] [6] [4]
Spor o premeštaju tužiteljke ostaje suprotstavljen: tužilaštvo navodi redovan raspored i odugovlačenje, a tužiteljka to osporava; izvori ne sadrže nezavisnu proveru. [3] [5] [6]
Otvorena pitanja
Osobe i povezani slučajevi
Veze pokazuju gde je osoba pomenuta i u kom svojstvu. Pominjanje u više slučajeva ne dokazuje zajedničko delovanje niti odgovornost. Prijave imovine potiču iz javnog registra Agencije za sprečavanje korupcije. Veza potvrđuje samo da je u registru ista osoba na javnoj funkciji; prikaz prijave nije tvrdnja o nezakonitom sticanju imovine i nije dokaz u ovom slučaju.
Bojana Savović
Javna izjavaZamenica višeg javnog tužioca koja je naložila hapšenje šest osoba u februaru 2023.
Osporava navode tužilaštva o odugovlačenju i premeštaju; spor nije razrešen u pročitanim izvorima. [3] [5]
Jasmina Paunović
Javna izjavaTužiteljka koja je vodila predistragu u delu predmeta; kasnije kritičar optužnice
Tužilaštvo tvrdi da je odbacila krivičnu prijavu u predistrazi, ona to nije komentarisala u pročitanim izvorima; njene ocene su mišljenje. [4] [6]
Marinika Tepić
Javna izjavaPotpredsednica Stranke slobode i pravde koja je komentarisala premeštaj tužiteljke
Njena tvrdnja je politička izjava; nije nalaz organa. [3]
Prijave imovine · registar ACAS ↗ Poslednja prijava · original u registru Agencije · provereno 27.10.2026.
Nenad Stefanović
Javna izjavaViši javni tužilac u Beogradu u vreme hapšenja i podizanja optužnice
Prema tužilaštvu, hapšenja su izvršena po njegovom nalogu; izvori ne utvrđuju nepravilnost u njegovom postupanju. [5] [7]
Istorija izmena
Datirane dopune i ispravke ovog dosijea. Potpun dnevnik: Promene u arhivi.
- Novi dosije
Novi dosijei: 48 dosijea iz liste prijavljenih afera (aferesns)
Dosijei nastali iz javno prikupljene liste naslova afera (aferesns, uvezena uz pisanu saglasnost vlasnika), kroz postupak traženja izvora i izrade dosijea: svaki je rađen iz sačuvanih izvora kvalifikovanih redakcija, sa odvojeno pripisanim navodima i odgovorima, i pregledan u kontekstu izvora pre objave. Od 304 prijavljena naslova, 48 je dobilo dosije, 36 je već bilo pokriveno, 184 nije imalo upotrebljive izvore, a ostatak je spojen ili odbačen; četiri su zadržana zbog tankih izvora.
Koncesija beogradskog aerodroma i tajnost ugovora ↗Toplovod Obrenovac–Novi Beograd: kineski izvođač i zajam ↗Brza pruga Beograd–Budimpešta: kašnjenja, penali i ruski kredit ↗Bulevar Evrope u Novom Sadu: avans za neizvedene radove i naplata ↗Siguran grad: Huawei video-nadzor, poverljivi ugovori i pravni osnov ↗Nabavka besplatnih udžbenika za učenike iz osetljivih kategorija ↗Lasta: rashodovanje autobusa i spor oko prigradskog prevoza ↗Nabavka elektronskog dnevnika (esDnevnik) 2018 ↗Niški aerodrom: besplatan prenos državi, obećana ulaganja i dug za zemljište ↗Kancelarija za javnu i kulturnu diplomatiju: tenderi za kampanju o ugledu Srbije ↗Provera prijava za poljoprivredne subvencije preko eAgrara i navodi o fiktivnim prijavama ↗Pristup zadržanim podacima operatera i tajnim podacima u MUP-u ↗Zamena javne rasvete LED svetiljkama: iste firme na tenderima gradova 2016–2020 ↗Havarija u TENT-u i gubici EPS-a ↗Privatizacija PKB-a i prodaja zemljišta Al Dahri ↗Kol-centri SNS na izborima 2023. i 2024. ↗Predsednik opštine Brus Milutin Jeličić ↗Nadzor nad novinarima i aktivistima ↗Pametni semafori u Beogradu ↗Incidenti u Skupštini Srbije 4. marta 2025. ↗Hapšenja u EPS-u: Grčić i 14 osumnjičenih ↗Nabavka očitavanja brojila Elektrodistribucije Srbije ↗Američke sankcije NIS-u i prodaja ruskog udela ↗Policijska intervencija na protestu u Novom Sadu, 5. septembra 2025. ↗Policijska sila u Valjevu u noći 14/15. avgusta 2025. ↗Cena PCR testa na lični zahtev: poskupljenje sa 6.000 na 9.000 dinara ↗Ekološka naknada i isplate reciklerima opasnog otpada ↗Akva-park u Niškoj Banji: ugovor, obustavljeni radovi i potraga za partnerom ↗Državne subvencije fabrici Geox u Vranju i njeno zatvaranje ↗Konkursi ministarstava i mreže udruženja bez vidljivog traga ↗Tajna nabavka 710 patrolnih vozila za MUP ↗Jarbol na Ušću: planirani troškovi i odlaganje izgradnje ↗Konkursi Ministarstva kulture i analize NKSS o sumnjivim projektima ↗Disciplinski pritisci na studente i prosvetne radnike 2025 ↗Kraljevo: pritisci na odbornika Ivana Matovića i krivični postupak ↗Niš: radovi bez javnih nabavki i krivični postupak protiv bivše gradonačelnice ↗Prodaja Galenike 2017: uslovi tendera i vlasništvo kupca ↗Pančićev vrh: nelegalni objekat u Nacionalnom parku Kopaonik i neizvršeno rušenje ↗Šabac 2020: poništeni i ponavljani lokalni izbori ↗Male hidroelektrane i zaštićena područja: spor 2018–2021 ↗Donacije SNS-u i prijava Agencije zbog pranja novca ↗Zvanični i evidentirani broj umrlih od kovida 2020 ↗Prodaja banjske imovine PIO fonda: nalaz Saveta i odgovor Fonda ↗Beogradski metro: izbor izvođača, nabavke i rokovi ↗Industrijski kolosek Stig–Kostolac B (EPS) ↗Sredstva Ministarstva sporta savezima: nadzor i nalazi ↗Obnova kliničkih centara iz zajma EIB ↗Linije GSP-a privatnim prevoznicima u Beogradu ↗
Izvori
7 referenci. Status privatne kopije naveden je uz svaki izvor.
- 01
Nova hapšenja zbog štete nanete EPS-u: "Javašluk, korupcija, vrh ledenog brega"
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-06-09
- 02
Više osoba uhapšeno zbog milionske štete nanete EPS-u
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-04-15
- 03
Smenjena tužiteljka nakon hapšenja zbog štete nanete EPS-u
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27 · Javna arhivska kopija · 2026-06-09
- 04
BIRN: Optužnica za prugu koju je EPS platio, a koja nikada nije napravljena, na klimavim nogama
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 05
Tužiteljka Savović za N1: Nisam tražila premeštaj, niti sam odugovlačila predmet
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 06
Odgovor VJT u Beogradu na navode iz priloga Insajder TV i teksta na portalu
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27
- 07
Podignuta optužnica protiv deset osoba, oštetili Srbiju za 7,5 miliona dolara
Relevantni odlomak pregledan · 2026-10-27 · Lokalna kopija sačuvana · 2026-10-27